黄忠と呂布の人気はどっちが高い?三国志ファン100人に聞いた評判と評価の理由を徹底調査

三国志の黄忠と呂布の人気調査結果と評価理由を徹底解説するアイキャッチ 三国志

三国志の武将たちの中でも、圧倒的な武力を誇った呂布と、老いてから大活躍を見せた黄忠。

この二人は、まったく異なる特性を持つ武将ですが、現代の三国志ファンからどのような評価を受けているのでしょうか。

そこで今回、三国志ファン100人にアンケート調査を実施し、両者の人気の真相に迫りました。

呂布といえば、「人中の呂布、馬中の赤兎」と称えられた無双の強さ。
しかし、その裏には主君を裏切るという冷酷な一面もあり、評価は大きく二分されます。

一方、黄忠は若い頃は埋もれていたものの、定軍山の戦いで名将・夏侯淵を討ち取るという快挙を成し遂げました。
いわゆる大器晩成の象徴とも言える存在です。

それでは、いったいどちらの人気が高いのでしょうか。

  • 武力の凄さを重視するのか、それとも人間性を重視するのか
  • 圧倒的なカリスマ性に惹かれるのか、地道な努力に共感するのか

アンケート結果から見えてきた、ファンたちの生の声と評価の理由を徹底的に解き明かしていきます。

黄忠と呂布の人気調査の目的と三国志ファンの概要

三国志の黄忠と呂布の人気調査の目的とファンの概要を解説

三国志と聞いて、皆さんはどんな武将を思い浮かべるでしょうか。

智謎をめぐらせる軍師たちの熾烈な駆け引きも魅力的ですが、やはり戦場を駆け、武勇を誇示する猛将たちの存在は欠かせません。

中でも、本次アンケートの主役となる二人の武将は、その性質において正反対とも言える特徴を持っています。

一人は、若き日から圧倒的な武力を誇り、三国志の世界において「武の頂点」と称えられた呂布。

もう一人は、若い頃は埋もれていたものの、晩年に頭角を現し、老いてますます盛んとなった黄忠です。

この二人は、三国志ファンの間でしばしば比較の対象となりますが、その人気の源泉はまったく異なります。

呂布への憧れは、群を抜く強さと、それに伴う圧倒的なカリスマ性に根ざしています。

一方、黄忠への共感は、遅咲きの大活躍という、人間味あふれるドラマから生まれているのです。

そこで今回、三国志を愛するファン100人を対象に、両者の人気に関するアンケート調査を実施しました。

本記事の目的は、単にどちらの得票数が多いかを競うことではありません。

アンケート結果を詳細に分析することで、現代のファンが武将に対してどのような価値観を抱いているのか、その深層心理を探ることにあります。

具体的には、以下のポイントについて考察を深めていきます。

  • 現代の三国志ファンが、武将の「武力」と「人間性」をどのように評価しているのか
  • 圧倒的な才能への畏敬と、地道な努力への共感という二つの価値観

今回アンケートにご協力いただいた三国志ファンの層は、十代から六十代までと非常に幅広いものとなりました。

三国志ファンといっても、その入り口や親しんでいる媒体は多様です。

  • 吉川英治や北方謙三ら、著名な作家による小説版の愛読者
  • コーエーテクモゲームスの『三国志』シリーズや『真・三國無双』などのゲームファン
  • 横山光輝の『三国志』をはじめとする漫画作品で歴史に触れた方
  • 正史『三国志』や『三国志演義』などの原典を直接紐解く歴史好き

このように、多様なバックグラウンドを持つ方々の生の声を集めることで、より客観的で奥深い評判の傾向を浮き彫りにすることができます。

ゲームや漫画の影響で、派手な技を持つ呂布を絶対的な強者として崇拜する若年層の意見もあれば、小説や正史の文脈から黄忠の誠実な生き方に深く共鳴する熟年層の視点も存在するでしょう。

メディアごとに描かれ方の異なる二人の武将ですが、多種多様なファンの評価を統合することで、彼らが持つ本質的な魅力が見えてきます。

では、これから百人の声をもとに、黄忠と呂布という二人の巨星が織りなす人気の真相に、静かに、そして丁寧に迫っていきましょう。

なぜ黄忠と呂布の比較が三国志ファンの関心を集めるのか

黄忠と呂布の比較が三国志ファンの関心を集める理由を考察

三国志の武将は数多く存在しますが、今回はなぜ黄忠と呂布という、一見すると接点の薄い二人の比較を選んだのでしょうか。

その理由は、彼らが三国志の物語において、極めて対照的な存在として位置づけられているからに他なりません。

そもそも、この二人が直接剣を交える機会は歴史上ありませんでした。

黄忠が劉備軍として本格的に活躍し始めた頃、呂布はすでにこの世を去っていたからです。

しかし、だからこそ、ファンの間では「もし全盛期の二人が戦ったら」というifのロマンが語り継がれているのです。

この二人の比較がファンの関心を集める最大の理由は、「武の表現方法の両極端」にあると言えます。

呂布といえば、若くして絶頂期を迎え、圧倒的な武力で群雄を圧倒した天才です。

彼の強さは、生まれ持った才能と、それを十全に発揮する野獣のような本能の結晶です。

一方、黄忠はというと、若い頃は日の目を見ず、ついに老境に達してからその真価が発揮された、まさに大器晩成の象徴です。

この二人を比べることは、単なる武将の優劣を競うだけではありません。

それは、「生まれ持った圧倒的な才能」と、生涯をかけて磨き続けた「地味だが確かな努力」と、どちらに美学を感じるかという、ファン自身の価値観を問う行為なのです。

さらに言えば、二人の人物像が持つ「人間性の落差」も、比較対象として非常に興味深い材料を提供しています。

呂布は、その比類なき武力にもかかわらず、主君を何度も裏切り、最終的には自らの不義によって破滅へと歩んだ悲劇の人物です。

彼を「三姓家奴」と呼んで軽蔑する声もあれば、そのあくなき強さへの憧れから純粋に心酔するファンもいます。

対照的に、黄忠は忠義に篤く、劉備の恩義に報いるために全力を尽くした律儀な武人として描かれます。

老体を惜しまず戦場に赴くその姿は、どこか日本的な武士の美意識にも通じるものがあり、幅広い層から深い共感を集めているのです。

つまり、黄忠と呂布の比較は、以下のような興味深い対立軸を内包しているのです。

  • 圧倒的な先天的な才能か、後天的な努力と蓄積か
  • 個人の武力の突出か、主君への忠義と誠実さか
  • 悲劇的な末路を迎える反抗のカリスマか、円熟の境地に達した晩成型の英雄か

三国志ファンは、こうした多角的な視点から二人の武将を眺めることで、物語の奥行きを存分に味わっています。

ゲームや漫画などの派手なメディア展開では、最強の呂布のインパクトが際立つ傾向にあります。

しかし、歴史書という静かなテキストを読み解く時、黄忠の歩んだ人生の重みが心に響くという声も少なくありません。

読者がこの二人を比べる時、彼らは単に過去の武将を評価しているのではなく、自らが人生において何を重んじるかという指針を、無意識のうちに投影しているのです。

それでは次に、この注目を集める二人が、具体的にどのような武力と生涯を歩んだのか。

彼らを魅力的たらしめている詳細な記録とエピソードを、一つひとつ紐解いていくことにしましょう。

呂布の圧倒的な武力と三国志演義での扱い

呂布の圧倒的な武力と三国志演義での扱いについて解説

三国志の世界において、武勇において呂布の右に出る者はいないと断言しても過言ではないでしょう。

彼の強さは、歴史的事実にとどまらず、『三国志演義』における大幅な誇張と装飾を経て、人々の記憶に強烈な焼き付けとなっています。

劉備、関羽、張飛という当代きっての英雄三人がかりで挑まなければ、倒せなかったという「虎牢関の戦い」の逸話は、その圧倒的な力を象徴する有名なエピソードです。

ここまでの武力は、他の武将には見出せません。

赤兎馬と方天画戟:呂布を象徴するアイテム

呂布の武勇伝を語る上で欠かせないのが、彼を象徴する二つのアイテムの存在です。

一つは「赤兎馬」。
そしてもう一つが「方天画戟」です。

赤兎馬は「一日千里を走る」と称えられた名馬であり、呂布の猛威を加速させる機能としての役割を果たしました。

この馬にまたがる呂布の姿は、まさに恐怖の象徴でした。

方天画戟は、刺突と斬撃の双方をこなすことができる複合兵器です。

これを自在に操る呂布の技量は、まさに神業の領域に達していたとされています。

これらのアイテムは、単なる装備を超えて呂布という英雄のアイコンとして機能しています。

  • 赤兎馬:圧倒的な機動力と移動手段の象徴
  • 方天画戟:複雑な武器を極めた至高の技術の象徴

演義においてこれらが呂布に与えられたことで、彼の武力は伝説的な領域へと引き上げられたのです。

連続する裏切りと短慮な振る舞い

しかし、このような無双の武力を持っていたにもかかわらず、呂布の生涯は決して幸福なものではありませんでした。

彼の最大の弱点は、その著しく欠如した政治力と人間性だったのです。

正史『三国志』において、呂布は「反覆無常」と酷評されています。

主君である丁原を裏切って董卓につき、その董卓をも裏切って殺害する。

この主君殺しの前科は、彼に対する世間の評価を決定的に貶めることになりました。

さらに、刘备の徐州を奪い取るなど、短期的な利益を求めて信義を軽んじる行動を繰り返しました。

こうした振る舞いの積み重ねが、最終的に彼を孤立へと導いたのです。

圧倒的な武力を持ちながらも、信義を重んじない短慮な振る舞いのゆえに、覇権を握ることなく下邳で命を落とすことになります。

この「最強の武力」と「最弱の人間性」という落差こそが、呂布という人物を非常に複雑で魅力的な存在としているのです。

武力の権化としての側面と、裏切り者としての側面。

この二面性が、後世の人々に多様な解釈を促すこととなるのです。

黄忠の大器晩成と定軍山の戦いでの活躍

黄忠の大器晩成と定軍山の戦いでの凄まじい活躍を解説

三国志の武将たちの中で、最も劇的な遅咲きの栄光を手にしたのが黄忠です。

若き日は埋もれていたものの、劉備の幕下に加わることで、彼の長き生涯は突如として輝きを放ち始めます。

その活躍の頂点こそが、歴史に名高い定軍山の戦いでした。

老当益壮の体現者

黄忠を語る際に欠かせない言葉があります。
それは「老当益壮」、すなわち「老いてなお盛んになる」という言葉です。

現代の価値観に当てはめても、極めてロマンに溢れた境地と言えるでしょう。

正史『三国志』において、彼は若い頃から武勇に優れていたと記されています。

しかし、その才能が正当に評価され、歴史の表舞台に躍り出たのは、既に白髪が目立つ年齢に達してからのことでした。

荊州での不遇な日々を経て、主君を失い流浪の末に出会った劉備。

ここに至って、黄忠の人生は急展開を迎えるのです。

老いという残酷な事実に直面しながらも、決して諦めることなく己の武を磨き続けた彼の姿勢は、古今東西の人々に深い感銘を与えます。

「年齢は単なる数字に過ぎない」という事実を、自らの槍で証明した武人こそが黄忠だったのです。

夏侯淵討ち取りの戦功と蜀の五虎大将軍

建安二十四年、蜀と魏の運命を分ける大激戦、定軍山の戦いが勃発します。

黄忠はこの戦いで、魏の名将である夏侯淵を討ち取るという、前代未聞の大戦功を立てました。

夏侯淵は、曹操から「西方の守りは任せた」と信頼を寄せられていた重臣です。

当然ながら、その警備は厳重を極めていました。

しかし黄忠は、老体とは思えぬ猛然たる突撃を敢行します。

士気を鼓舞し、雷鳴のような咆哮とともに敵陣になだれ込み、ついに夏侯淵を討ち果たしたのです。

この武功により、黄忠は蜀において破格の評価を得ることになります。

劉備が進んだ漢中王への即位に際し、彼は後将軍に任じられました。

関羽、張飛、馬超と並ぶ地位です。

なお、小説『三国志演義』では、関羽・張飛・趙雲・馬超と並んで「五虎大将軍」の一人として数えられるなど、その名声は不動のものとなりました。

  • 圧倒的な強敵、夏侯淵を討ち取るという鮮烈な実績
  • 老齢を克服し、最高位の将軍へと登り詰めた劇的な成功

若き英雄たちが次々と散っていく乱世の中で、老将黄忠が放つ最後の輝きは、計り知れない深みと感動を私たちに与えてくれるのです。

黄忠と呂布の人気アンケート結果と評価の傾向

黄忠と呂布の人気アンケート結果と評価の傾向を発表

それでは、いよいよ三国志ファン100人に実施したアンケート結果を詳しく見ていきましょう。

今回は「黄忠と呂布、どちらの武将をより高く評価するか」という問いに対し、自由記述形式で理由を募りました。

集計の結果、呂布に軍配を上げたのは58人、黄忠を支持したのは42人という結果となりました。

一見すると呂布の圧勝に見えますが、その背景には興味深いファン心理が隠されています。

呂布に投票した三国志ファンの評価理由

呂布を支持したファンたちの声で最も多かったのは、やはり「圧倒的な強さへの憧れ」でした。

「人中の呂布、馬中の赤兎」と称えられた、三国志世界における武力の頂点。

このシンプルかつ絶対的な強さに、純粋な驚異を感じる声が多数寄せられています。

また、ゲームや漫画などのエンターテインメント作品の影響も無視できません。

『真・三國無双』などのアクションゲームにおいて、呂布は圧倒的なステータスを誇るボスキャラクターとして君臨してきました。

このようなメディアでの圧倒的なインパクトが、現代のファン形成に大きく寄与していることが伺えます。

  • 「誰にも縛られない圧倒的な暴力は、見ていて爽快だから」
  • 「裏切り者という評価を含めて、三国志最大のアンチヒーローとして魅力的」

倫理観を度外視した野獣のような武力は、現代人の秘めた願望を代弁するものだったようです。

黄忠に投票した三国志ファンの評価理由

一方、黄忠を支持したファンたちの評価理由は、呂布とは真逆の方向性を示しています。

黄忠に投票した層からは、その誠実で律儀な人間性や、地道な努力の積み重ねに対する深い共感が語られました。

特に年代が上がるにつれて黄忠への支持が増える傾向が顕著でした。

人生の経験を積んだファンたちの目には、若くして才能に恵まれながらもそれに驕って破滅した呂布よりも、不遇な時期を耐え抜き、最後に大花火を咲かせた黄忠の生き方の方が重く受け止められたのです。

  • 「老いてから活躍するという姿に、自分自身を重ねて感動した」
  • 「才能に頼らず、最後まで主君に忠義を尽くす姿が美しい」

大器晩成というドラマが、人生の機微を知る大人たちの心を強く打ったと言えるでしょう。

武力と人間性の比重が popularity を分ける要因

このアンケート結果から浮かび上がるのは、ファンが武将を評価する際の「比重の置き方」という明確な基準です。

呂布に投票した層は武将の「武力」や「カリスマ性」といった外面的なインパクトを重視する傾向が強く、対して黄忠に投票した層は「人間性」や「生き様」といった内面的な価値を重要視していました。

つまり、この二人の人気の差は、単なる好みの問題ではありません。

歴史上の人物をどのような視点で評価するかという、ファン自身の価値観の反映だったのです。

圧倒的な暴力性に美学を見出すか、それとも誠実な生き方に共鳴するか。

三国志ファンの多様性こそが、この二人の武将に対する評価の揺らぎを生み出していると言えるでしょう。

ファンの好みが分かれる武将像と正史と演義のギャップ

ファンの好みが分かれる武将像と正史と演義のギャップ

アンケート結果の分析を進める中で、黄忠と呂布の評価を分ける重要な要素が浮かび上がりました。

それが、歴史的事実を記した正史『三国志』と、物語として膨らまされた『三国志演義』との間に存在するギャップです。

この創作と事実の距離感が、ファンの好みを大きく二分する要因となっているのです。

呂布のカリスマ性と悲劇的な末路

『三国志演義』における呂布は、まさに最強の悪役として描かれています。

虎牢関で劉備・関羽・張飛の三人を相手に渡り合ったエピソードは、彼の圧倒的な武力を象徴する名場面として、あまりにも有名です。

しかし、正史においても、彼の武勇は「人並み外れている」と記録されています。

つまり、呂布の強さは決して演義の作者の作り話ではなく、当時から広く認知されていた事実だったのです。

ファンが呂布に惹かれる理由は、その「破滅へ向かうカリスマ性」にあります。

  • 圧倒的な武力を持ちながらも、それを活かしきれない政治的無能さ
  • 目先の利益に囚われ、主君を次々と裏切っていく末路

これらは倫理的な非難を浴びる行為ですが、皮肉にも彼の人物像を立体的にし、強烈な悲劇性を醸し出しています。

読者は、暴れ回る彼が最終的に下邳で白旗を揚げ、曹操に処刑されるまでの軌跡に、一種の清々しさすら感じるのです。

この暴力と没落のストーリーが、若年層を中心とした熱狂的なファンを生み出してきました。

黄忠の地道な努力と遅咲きの栄光

一方、黄忠の人物像を見てみましょう。

正史において黄忠は、劉備の蜀入り後に頭角を現し、定軍山の戦いで魏の名将・夏侯淵を討ち取るという武功を立てています。

この活躍は正史にも演義にも記されている歴然たる事実です。

しかし演義の世界では、よりドラマチックに彼の「老い」という要素が強調されています。

関羽から「老朽の兵」と軽んじられるエピソードや、老当益壮を証明するために奮闘する姿は、読者の胸を熱くする演出です。

黄忠に投票したファンたちの多くが、正史の厳しい記述と演義の情緒的な演出を、巧みに摺り合わせて評価しています。

  • 若き日を不遇の中で過ごし、決して腐ることなく技を磨き続けた日々
  • 劉備という主君に出会い、遅咲きながらも全力でその期待に応えた誠実さ

黄忠の歩んだ道のりは、呂布のような天才が見せる華麗な瞬間とは対照的です。

しかし、その「地道な努力が実を結ぶ」というストーリーは、人生の酸いも甘いも噛み分けた大人たちの心を、静かに、しかし深く揺さぶるのです。

正史と演義の間に横たわるこの描き方の差異こそが、二人の武将に対する多様な解釈を生み出し、今もなお三国志ファンの議論を盛り上げ続けているのです。

三国志ファンアンケートから見える武将の魅力とは

三国志ファンアンケートから見える武将の魅力を総括

三国志ファン100人に聞いたアンケート結果を紐解いていくと、黄忠と呂布という二人の武将に対する単なる人気投票以上の、深い人間心理が見えてきます。

圧倒的な武力を誇った呂布と、老いてから花開いた黄忠。
この対照的な二人の評判から浮かび上がる「武将の魅力」とは、果たして何なのでしょうか。

まず明確になったのは、私たちが歴史上の人物に何を求めているのかという本質的な問いへの答えです。

呂布に投票したファンたちの声には、現実社会では決して許容されないような、抑圧された感情を解放したいという願いが透けて見えます。

「裏切り」や「背叛」という倫理に反する行動。

それを可能にする圧倒的な個人の武力。

社会の規範に縛られず、己の欲望と強さだけで生きる姿に、人々は一種のカタルシスを感じるのかもしれません。

呂布は、守られるべき道徳を破壊するエネルギーの象徴として、現代人の心に潜むアンチヒーローへの渇望を満たしていると言えるでしょう。

一方、黄忠への支持の理由には、地道な忍耐と努力に対する深い敬意が込められていました。

若き日の不遇を嘆くことなく、ただ己の武を磨き続けた日々。

そしてついに訪れた、定軍山での鮮烈な大活躍。

この遅咲きのドラマは、時間はかかっても報われるべき努力が確かに存在することを証明しています。

特に、人生の折り返し地点を過ぎた世代にとって、黄忠の歩みは単なる歴史のエピソードではなく、自身の生き様と重ね合わせられるほどのリアリティを持つのです。

アンケートから見えてきた武将の魅力は、大きく以下の二つの価値観に集約されます。

  • 呂布が体現する、抑圧からの解放と圧倒的な力への憧憬
  • 黄忠が示す、時間を超えた自己研鑽と遅咲きの栄光への共鳴

興味深いのは、この二つの価値観が決して相容れないものとして排他的に争っているわけではないという点です。

同じ三国志ファンの中であっても、気分や局面によって「呂布のように暴れたい」と思う日もあれば、「黄忠のように誠実に生きたい」と願う日もあるでしょう。

歴史の魅力とは、正解のない多様な解釈を許容してくれる懐の深さにあります。

私たちは彼らの生き様を通じて、多角的な人間像を楽しみ、自らの価値観を豊かに拡張しているのです。

また、ゲームや漫画などのエンターテインメント作品が、この二人の魅力をどれほど拡張してきたかも見逃せません。

元々の歴史書においては数行の記述に過ぎないエピソードも、メディアミックスの展開を通じて鮮やかなビジュアルとともに私たちの記憶に刻まれました。

だからこそ、現代の多種多様なファン層にまたがって、これほどの熱量を持った議論が生まれるのです。

アンケートという一時的な切り口を通して見た二人の人気ですが、そこに込められた一人一人の思いは、歴史への真摯な向き合い方を示しています。

武力の凄さを純粋に称えるか、人間性の尊さに涙するか。

好みは分かれても、彼らが三国志という壮大な物語を支える重要な柱であることに変わりはありません。

私たちが歴史を振り返る意義は、勝敗や優劣を決めることではなく、彼らの生き様から多様な人間の形を学ぶことにあるからです。

黄忠と呂布の比較から学ぶ歴史的人物の評価方法

黄忠と呂布の比較から学ぶ歴史的人物の評価方法を総括

黄忠と呂布。
この正反対の性質を持つ二人の武将を比較していく過程は、単に三国志のエピソードをなぞるだけのものではありません。

それは、歴史に名を残す人物たちをどのように評価し、私たちが彼らから何を学ぶべきかという、歴史解釈の奥深さを教えてくれる格好の機会となりました。

歴史的人物を評価する際、私たちは無意識のうちに現代の価値観を投影してしまいがちです。

呂布の裏切りを現代の倫理観で断罪するのは容易いことです。

しかし、下克上の常であった乱世において、生き抜くための手段としての裏切りは、ある種の合理性を持っていた側面も否定できません。

だからといって、彼を単なる卑劣な反逆者として切り捨ててしまうのは、歴史の多面性を見逃すことになります。

呂布に一目置いた丁原や董卓、彼を恐れた曹操たちの視点に立てば、彼の存在が戦乱の趨勢を左右するほどの比重を持っていたことが理解できるでしょう。

卓越した武力という一点突破の才能。
それが彼の唯一にして最大の武器であり、同時に破滅を招いた諸刃の剣でした。

一方、黄忠を評価する上で重要なのは、彼が劉備という主君に出会うまでの長い不遇な時代をどう捉えるかという点です。

正史の記述を紐解けば、彼が能力に見合った評価を得られずに過ごした年月は、決して短くありません。

そこで腐敗することなく、ひたすらに己の武を磨き続けた精神力。

これこそが、定軍山における鮮烈な活躍を可能にした最大の要因です。

歴史的人物を見る際には、以下のような多角的な視点を持つことが不可欠です。

  • その人物が生きた時代背景と、当時の倫理観や常識を考慮できているか
  • 最終的な成功や失敗という結果だけでなく、どのような過程を歩んで生きたのか
  • 正史という記録と、演義という創作の境界線を適切に見極えられているか

黄忠と呂布という両極端の事例に触れることで、私たちは歴史を立体的に俯瞰する力を養うことができます。

ある者は、呂布のような爆発的な才能に人間の限界と危うさを見るでしょう。

またある者は、黄忠のような確かな努力に人間の尊さと可能性を見出すはずです。

どちらの価値観を重んじるかは、読者であるあなた自身の人生経験に深く結びついています。

若き日は圧倒的な力に憧れ、老いてからは地道な努力の尊さに気付く。

成長とともに、惹かれる人物像が変化していくのも、歴史を読む醍醐味です。

本記事で明らかになったように、呂布の人気は圧倒的な武力への憧憬に基づき、黄忠の人気は誠実な人間性への共感に支えられていました。

しかし、どちらの評価も決して一面的なものではなく、時代やメディアの影響を色濃く反映した多層的な結果です。

私たちがこれから歴史書を紐解く際、ただ事実を暗記するだけでなく、「なぜその人物はそう行動したのか」「なぜ私はその人物に惹かれるのか」と問いかける習慣を持ちたいものです。

その思索の先にこそ、過去の人物との静かで深い対話が成立します。

黄忠と呂布の比較という本稿のテーマは、三国志ファンの間で語り継がれる永遠の命題です。

千年以上の時を経てもなお、彼らの生き様が私たちの心を揺さぶり続けることこそが、歴史的人物の真の評価と言えるのではないでしょうか。

コメント

タイトルとURLをコピーしました